400-928-7018

欢迎电话咨询

400-928-7018

在线咨询

你的当前位置:首页资讯中心行业资讯

    言论 | 预制菜不等于有食品安全风险

    从近期名嘴罗永浩与西贝的预制菜之争开始,预制菜再次成为社会关注的焦点。预制菜标准缺位也再次引发公众对预制菜难吃“恶心”、预制菜就应该低价,预制菜自带食品不安全“标签”,以致矛头直指餐饮企业要公示自己使用了预制菜、餐厅不应该供应预制菜等诸多议论……9月21日,国务院食安办发声,已组织工业和信息化部、商务部、国家卫生健康委、市场监管总局等部门认真研究,加快推进预制菜国家标准制定,大力推广餐饮环节使用预制菜明示,更好维护消费者知情权和选择权。

    本人认为,随着食品工业化程度的推进,应该科学看待预制菜,预制菜是人类社会进步的食物链供给产物,不是危及生命的洪水猛兽,预制菜也不是食品不安全的“代名词”,应该正确引导消费者公平对待预制菜。

    一、“预制菜”一词由来

    2013年“预制”一词只在科学论文中体现,并没有在社会层面广泛使用。随着餐饮行业供应链体系的提出,以及食品安全从“田间”到“餐桌”的全产业链管理推进,再加上三年疫情后资本市场对餐饮源头农产品、水产品等行业的渗透,餐饮行业以往更多使用的供应链、产业链称谓开始被“预制菜”一词替代。

    2023年“预制菜”一词率先写入国家一号文件,明确提出要大力发展预制菜产业。资本也纷纷投入全国农业园区,建设预制菜产业园,主要进行农产品、水产品的前加工。经过前期加工后的预制净菜、水产品再集中供应给餐饮企业。预制菜一词也名正言顺地进入到餐饮行业供应链体系,成为国家和企业标榜的“时尚”。

    2023年下半年随着科技狠活的不断曝光,对“预制菜”污名化现象愈演愈烈,本来就对预制菜一词没有认识的大众消费者即群起反对预制菜,并以教委发文“预制菜不得进校园”为起始,预制菜从国家一号文提倡发展的“好榜样”成为公众眼中的“坏学生”,形象急转直下,“预制菜”的政府认知与社会百姓认知存在天壤之别。这种情况下,政府开始要求餐饮企业应该标注使用了预制菜的明示。然而,餐饮企业并非是预制菜的源头,而且自己标榜预制菜也就等同于把顾客拒之门外,加之,国家并没有对预制菜的明确标准,为顺应社会认知,餐饮企业也纷纷表明未使用预制菜。

    二、亟须出台预制菜的定义及标准

    据新华社报道,针对近期社会广泛关注的预制菜相关话题,国务院食安办高度重视,已组织工业和信息化部、商务部、国家卫生健康委、市场监管总局等部门认真研究,加快推进预制菜国家标准制定,大力推广餐饮环节使用预制菜明示,更好维护消费者知情权和选择权。

    预制菜到底是先进代表,可以安全食用,还是目前社会公众眼中的“洪水猛兽”?这个现实存在的不同认知,需要国家食安办要求相关政府部门明确出台定义和要求,纠正认知矛盾和偏差。否则,本不该是餐饮业背的锅,会影响餐饮行业和连锁餐饮企业的健康发展。即:餐饮企业依据什么判定是预制菜,如何进行标注?

    2024年3月,市场监管总局联合教育部、工信部等六部门印发《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》(以下简称《通知》),首次在国家层面对预制菜的定义与范围进行了明确“减法”,划清了核心边界:

    预制菜也称预制菜肴,是以一种或多种食用农产品及其制品为原料,使用或不使用调味料等辅料,不添加防腐剂,经工业化预加工(如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以调味料包,符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴,不包括主食类食品,如速冻面米食品、方便食品、盒饭、盖浇饭、馒头、糕点、肉夹馍、面包、汉堡、三明治、披萨等。

    1.推行预制菜国家标准,明确“何为预制菜”

    根据《通知》,预制菜是以食用农产品为原料,经工业化预加工,需加热或熟制后方可食用的预包装菜肴,且不得添加防腐剂。这一定义包含两个关键属性:

    工业化预加工:需符合规模化、标准化食品生产要求,企业需取得食品生产许可,覆盖从原料进货到销售的全环节风险管控;

    菜肴属性:需经过预加工但未完全成品(需加热/熟制),区别于即食食品。

    2.明确“何为非预制菜”

    为避免概念混淆,《通知》明确排除了四类易混淆品类:

    中央厨房制作的菜肴(连锁餐饮自行配送至门店的净菜、半成品等,需符合餐饮食品安全标准,但不属预制菜);

    简单加工的净菜(仅清洗、去皮、分切,未烹制,属于食用农产品);

    主食类产品(速冻面米、盒饭、盖浇饭、汉堡、面包等);

    即食凉拌菜(无需加热/熟制可直接食用的沙拉、凉拌菜等)。

    三、食品安全问题的界定

    “预制菜有没有防腐剂?添加剂多不多?”这是消费者最关心的安全问题。事实上,国家层面已通过标准设定筑牢安全底线,同时行业也在通过技术手段化解风险。

    《通知》明确规定预制菜“不得添加防腐剂”,这一要求并非凭空设定。

    技术可行:预制菜可通过冷冻、冷藏贮存,搭配杀菌处理工艺实现保鲜,无需依赖防腐剂;

    安全底线:全链条冷链管控(生产、运输、销售)已能保障食品安全,防腐剂并非必需。

    某预制菜企业负责人表示,当前行业普遍采用“速冻锁鲜”“惰性气体包装”“保鲜卡”等物理技术,完全能满足保鲜需求,“正规企业不会也没必要添加防腐剂”。

    添加剂:规范使用是关键,并非“洪水猛兽”。

    预制菜作为预包装食品,其添加剂使用需严格遵守国家标准,“品种、剂量均不能超出规定范围”。

    四、行业现状及未来发展

    (一)现状

    近年来,预制菜产业因“单身经济、银发经济、双职工家庭增多”的需求驱动,叠加冷链物流发展,市场规模快速增长,应用场景从日常三餐延伸至露营、办公简餐等领域。但繁荣背后,仍面临多重挑战。

    (二)建议

    预制菜的良性发展,需要政策、企业、社会共同发力,需要公众扭转认知观念:

    1.预制菜不代表劣质、不代表“低价”,要持续科普宣传。

    2.预制菜符合国家大食物观。

    3.预制菜要进行营养合理搭配,推广健康菜谱。

    4.预制菜在监管上食品安全有保障。

    5.持续加强监管和压实企业责任,杜绝小作坊对预制菜污名化、科技狠活的互联网虚假视频。

    6.技术创新与科普并行,重建共识。预包装食品标注,餐饮进货溯源,源头进货台账记录后可以按进货包装备注是否是预制菜。是否预制菜不能由餐饮企业自己标榜。

    7.2023年预制菜首次写入中央一号文件,所以此次预制菜标准也需要农业农村部在政策层面助力,“解铃还须系铃人”。

    相信在“政策引导+标准规范+企业自律”的合力下,预制菜有望真正成为“阳光下的一盘菜”,既满足消费者对“便捷”的需求,也守住“安全、健康”的底线。(作者系中国烹饪协会副会长吴颖)

    来源:中国食品安全报公众号  转载仅供学习,不做任何商业用途,如有侵权,请联系删除。


  • 上一篇:最高人民法院发布校园食品安全典型案例
  • 下一篇:关于肉制品掺假、以假充真刑事案件的类案分析报告